ФИЛОСОФИЯ МЕДИЦИНЫ: ЭЛЕМЕНТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Барсуков А.К., Бохан А.Н., Бунтов С.Д., Владимирский Е.В., Желтышев Е.Н., Злобин В.Д., Карпов М.М., Касимов Ф.М., Климова В.И., Королюк Э.В., Кузнецов А.И., Лапшина Л.П., Леонов Н.И., Михалева Е.И., Нестерова О.Ю., Суслова А.Д., Тойдорова А.А., Феоктистова Е.И., Чураков А.С.

Удмуртский государственный университет, Пермская государственная медицинская академия, г. Пермь

До настоящего времени в учебно-научной литературе и бездумных СМИ обсуждаются в сравнительном аспекте управленческие качества «патриархата» и «матриархата». При этом существо эмансипации сводится к борьбе женщин за нечто неопределенное и эта неопределенность в полемике за, якобы, равные права приводит к негативным социокультурным изменениям. На основании изложенного считаем необходимым современные достижения науки обсудить на междисциплинарном уровне для целесообразного развития образования, воспитания, просвещения и технико-технологического прогресса в рамках проблематики восстановительной медицины.

Полагаем, что в формировании духовности участвует содержательный смысл блока гуманитарных дисциплин. При этом естественнонаучные достижения в рамках идеологии М.В. Ломоносова — Д.И. Менделеева: «научать и измерять» в области сверхсложных биологических систем не позволяют давать рекомендации для целесообразного развития еще более сложных гуманитарных наук. Тем не менее, установлено, что хромосомная энциклопедия человека состоит из 24 томов. В энциклопедии женщин содержится 23 тома из 24 и все они представлены в соматических клетках двумя экземплярами. У мужчин содержится вся энциклопедия человека — 24 тома, но 2 из них (хромосома X и Y) представлены в единичном геносодержащем варианте.

К сожалению, современные достижения молекулярной биологии и биоинформатики неприемлемым образом находят свое отражение в гуманитарных составляющих культуры. Напомним, что завершение проекта «геном человека» всего лишь определило последовательность соединения 3,2 млрд. нуклеотидов в составе клеточной ДНК. По-видимому, количество различных белков, кодируемых ДНК, находится в пределах от 29 тысяч до 120 тысяч. Убеждены, что через 100-300 лет физико-химические особенности структуры-функции белков и агрегатов на их основе (около 1 млн.) будут расшифрованы, после чего 2% от информационной емкости ДНК человека приобретет определенную фактологическую конкретику. Содержательный смысл остальных 98% информационной емкости ДНК в принципе непонятен. До настоящего времени в физико-математической, физико-химической биологии и сопряженном точном приборостроении не разработаны принципы исследовательских технологий для изучения некодирующей области ДНК. Тем не менее полное бессодержательное прочтение (секвенирование) генома человека привело к «генетизации» биологии и медицины. Если раньше считали, что генетика имеет отношение только к наследственным заболеваниям, а все остальные от «нервов», то теперь высказываются мнения с точностью до наоборот: «Нет болезней, за исключением травм, которые не имели бы наследственного вклада». При этом методологическая нищета (бездуховность культуры) породила психогеномику, основной задачей которой является «охота за генами». Иными словами, не имея содержательного представления о 2% кодирующей, и не понимая назначения оставшихся 98% ДНК в междисциплинарной естественно-гуманитарной области, знания вырабатываются глобальные выводы, позволяющие, якобы, взаимоувязать структуру генома с особенностями психики и поведения человека. Основываясь на современных экспериментальных данных, утверждаем, что «охота за генами» и сопряженная психогеномика представляет собой молекулярно-биологический фрейдизм, а, по существу, тупиковое направление науки с неприемлемыми социокультурными извращениями. Именно с этих позиций мы расцениваем идентификацию генетических алкоголиков, психопатов, преступников, несостоятельных матерей и прочих «второсортных людей», занесенных в черные списки «выдающимися» авторитетами от недееспособной науки. При этом методология поиска нового знания для разрешения проблематики глобальной социологии на уровне психогеномики не только примитивна, но и весьма далека от исторической истины и общественно полезного жизнеустройства. За основу берется сравнительный анализ нуклеотидных последовательностей геномов человека в системе субъективных критериев нормы и патологии. Если возможно, то обнаруженные различия моделируются на лабораторных животных — мышках, в т.ч. с целью определения биохимии «доза-эффект». И, наконец, совместными усилиями экспериментальные данные переносятся на людей. В настоящее время естественно-гуманитарный комплекс дисциплин не различает в науке о душе общезримую разнокачественность накапливаемой фактологии знания: линейную последовательность нуклеотидов пытаются соотнести со смыслом жизни мыши и человека. Именно отсутствие различения обеспечило успешное внедрение психогеномики в юридическую, фармацевтическую и другие хозяйственные практики на основе своекорыстных подходов и необходимого уровня финансирования.

Из содержательной части молекулярной биологии практическое значение представляют конкретные исследования, касающиеся генов детоксикации. Изменение функциональной активности генов детоксикации позволяет увязать предрасположенность организма к различным заболеваниям профессионального характера и технократическим заболеваниям, являющихся следствием неприемлемого образа жизни. Полагаем, что «генный портрет человека» только для этой цели и необходим, т.е. для профилактики и самопрофилактики разного рода бед, вытекающих из извращений культуры.

Последнее обстоятельство имеет непосредственное отношение к проблематике общей психологии. В бездумных СМИ систематически тиражируется мнение, согласно которому в нынешней цивилизации доминирует «мужское начало», что выражается в войнах и прочих жестокостях. Предлагается, в частности, поднять управленческий статус женщин и реализовать «матриархат». Благодаря благонравным особенностям женской психики, якобы, произойдет принципиальное изменение качества жизни. Однако это не так. В истории «патриархата» всегда присутствует скрытый «матриархат». При этом доминирующее «мужское начало» выступает исполнителем женских желаний, в которых миссия мужчин осуществляется в автоматическом режиме на основе инстинктивного поведения женщин. Если биологические особенности организации жизни вида Человек Разумный соотнести с целеполаганием поведения мужчин и женщин, то именно женщины хронологически будут ориентированы на настоящее. Именно в настоящем «здесь и сейчас» должны быть выполнены работы, предписанные матери краткосрочными процессами физиологии детей. Биологической особенностью субкультуры мужчин является их неспособность кормить детей грудью. Мужчины не могут иметь девяти месяцев практики нераздельной вместе с ребенком жизни одним телом, в т.ч. на уровне единства настройки общеприродных физических полей в процессе беременности. Именно поэтому в мотивации поведения «настоящее» статистически выражена особенность женского строя психики. Среди мужчин преобладает доля устремленных в будущее и соответствующие программы поведения. С учетом изложенного предлагается создать необходимые информационные предпосылки и, прежде всего, в содержательном смысле дидактических единиц блока гуманитарных дисциплин на непреклонную ориентацию целей в долгосрочную перспективу. Вполне понятно, что ориентации на запланированное будущее позволяют решать сиюминутные задачи. Такое возможно, если воспитанное в людях самообладание позволяет им контролировать бездумно-алгоритмичные программы своего поведения. Соответственно изложенному, реакция общества на беды, проистекающие из сиюминутной целесообразности принимаемых решений, и породила в прошлом стремление удалить женщин из системы управления. Явный или скрытый «матриархат» во взаимоотношениях полов в своей психологической основе имеет подчиненность личностной психике мужчин и женщин животным инстинктам. Следовательно, терминология «матриархат» или «патриархат» как характеристика качества жизни общества по содержанию поверхностна, а по сути ошибочна. При подчиненности психики животным инстинктам человек вне зависимости от пола в качестве человека не состоялся. Поэтому характеристики современной цивилизации с позиций «патриархата» — безосновательны. Безосновательно упование и на «матриархат», если допустить в будущем доминирование инстинктивного в психике людей. Проблема глобальной значимости совершенно в ином: «Воспитать по-человечески и дать знания всем и каждому в соответствии с лично-общественными потребностями». Для преображения жизнеустройства человечества необходимо с младых ногтей формировать человечный строй психики. В качестве нормы предлагается разумно прислушиваться к интуиции, опираться на инстинкты и культуру предков и не следовать слепо и бездумно разного рода «научным» инновациям. Однако переход к человечному строю психики люди должны осуществить сами, свободно-вольно и на основе обновления действующей образовательно-воспитательной стратегии. Если устранить из жизни общества злонамеренное утверждение «о равенстве полов, как норме общественной жизни», то необходимо признать, что культура мышления человека должна быть соразмерна генетическим особенностям биологии пола. До настоящего времени в учебно-педагогической и просветительской литературе не нашел всестороннего освещения общезримый факт, согласно которому в первые годы жизни дети поглощают все свободное время матери. Если же мать уклоняется от забот о ребенке, то она не исполняет того, что ей должно и в чём её никто заменить не может. Попытка построения бесполого общества, в котором стерты различия между мужской и женской субкультурами, в реальной действительности является покушением на жизнь человечества.

На основании изложенного полагаем, что наряду с правами «человека вообще» в культуре России необходимо заложить неписанную традицию и дополнить ее писанным законом «право женщины, как девочки, сестры, жены и матери и право мужчины, как мальчика, брата, мужа и отца». Такого рода правовые отношения должны дополнять друг друга в семейной жизни и целесообразно формировать здоровую семью из многих поколений как единого целого в общественной жизни России. К сожалению, культура Запада неадекватна биологии мужчин и женщин и именно эта неадекватная объективной реальности антинаучная политика избрана отечественными интеллектуалами в качестве идеала, подлежащего осуществлению в России.