Библиотека курортолога«Материалы Международного научного конгресса. 60-ая сессия Генеральной Ассамблеи Всемирной Федерации Водолечения и Климатолечения (ФЕМТЕК)» → ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ НА САНАТОРНОМ ЭТАПЕ

Тезисы докладов

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ НА САНАТОРНОМ ЭТАПЕ

Макарова Л.Г., Сабиров Л.Ф.

Санаторий «Ливадия» Федерации Профсоюзов РТ, г. Казань, Россия

Учитывая возрастающее распространение бронхиальной астмы (далее по тексту — «БА») среди населения, а также необходимость изыскания наиболее востребованных методик первичной и вторичной профилактики, проблема изучения курортного лечения больных БА является актуальной.

Качество лечения больных БА зависит от множества факторов, из которых целесообразно выделить следующие:

— особенности клинического состояния, обусловленные фазой клинического течения, степенью нарушения функции внешнего дыхания и наличием сопутствующего заболевания, в частности ишемической болезнью сердца (ИБС), артериальной гипертензией (АГ);

— возрастные и бытовые показатели, среди которых наибольшее значение имеет постоянное место жительство больных и наличие профессиональных вредностей;

— адекватность назначенной терапии, включающей лечебные природные и преформированные факторы, двигательный режим.

Результативность курортного лечения, на наш взгляд, следует проводить на основании данных о динамике трех групп показателей: показателей клинического течения, функции внешнего дыхания и параметров, отражающих активность воспалительного процесса бронхолегочного аппарата.

Сдвиги показателей клинического состояния, наступающих под влиянием лечения, обычно однонаправленны. Так, снижение интенсивности экспираторной одышки и прекращение приступов удушья у большинства больных сопровождается нормализацией дыхательных шумов и исчезновением или уменьшением хрипов при выслушивании легких. При уменьшении или прекращении кашля обычно снижается количество выделяемой мокроты. Необходимо при этом иметь в виду, что при обострении заболевания, когда нарушается дренажная функция бронхов, также возможно уменьшение кашля и количество мокроты. В связи с этим целесообразно считать, что положительный сдвиг лишь одного показателя, при необратимости интенсивности и частоты других показателей клинического состояния, не может служить критерием улучшения.

Оценка динамики клинико-функциональных и лабораторных параметров под влиянием комплексного курортного лечения на базе санатория «Ливадия» позволила установить высокий процент эффективности последнего. Так, среди 563 наблюдаемых нами больных значительное улучшение среди лиц с ИЗБА наступило у 6,9%, улучшение — 87,1%, отсутствие терапевтического эффекта у 5,0%, у больных с АБА, соответственно — у 15,3%, 83,1% и 6,1%, со смешанной формой заболевания — у 5,2%, 85,6% и 7,7%. Ухудшение к концу пребывания на курорте отмечено у 1,0%, с ИЗБА и 1,5% со смешанной формой БА.

Непосредственные результаты курортной терапии, у подавляющего большинства больных, положительные. Однако, у ряда лечившихся, ремиссия заболевания может быть непродолжительной, что ставит под сомнение показанность и адекватность применяемого лечения. В связи с этим при разработке и определении эффективности методик лечения больных с различными клинико-патогенетическими формами заболевания целесообразно наряду с общепринятым обследованием провести в динамике специальные исследования (иммунологические, биохимические), а также определить отдаленные результаты.

Нами изучены отдаленные результаты лечения 380 больных БА, в т.ч. ИЗБА — 309, АБА — 62 и смешанная форма заболевания — 9. Полученные результаты сопоставлялись с данными в контрольной группе, куда вошли 52 больных БА, не получивших санаторно-курортное лечение. Результаты изучения полученных данных свидетельствуют об улучшении клинического течения БА, что выразилось в увеличении количества койко-дней и уменьшении обращаемости больных за медицинской помощью.

Анализ полученных данных свидетельствует о том, что эффективность лечения находилась в прямой зависимости от тяжести заболевания в докурортный период и в процессе курортной терапии. С целью проведения дифференцированного анализа эффективности лечения БА, все больные были разделены на две клинические группы. 1-я группа — 325 человек, преимущественно с легкой и средней тяжестью течения заболевания, при отсутствии наклонности к частым обострениям. Эти больные в условиях санатория принимали комплексное курортное лечение, включающее больнеотерапию. 2-я группа — 55 больных с наклонностью к частым обострениям БА и хронического воспалительного процесса в легких. У ряда больных и обострение заболевания было незадолго до приезда на курорт или возникало в период пребывания на курорте. К этой группе отнесены больные, принимавшие регулярно кортикостероидные препараты. Из комплекса лечебных мероприятий была исключена бальнеотерапия.

В послекурортный период длительность ремиссии заболевания составила в среднем в 1-ой группе 7,6+/-0,3, во второй 4,6+/-0,7 мес. (Р<0,001). Улучшение клинического состояния через год после пребывания на курорте наблюдалось соответственно у 80,0+/-2,2% и 50,9+/-6,7% больных. Ремиссия БА в течение 12 мес. И более значительно чаще наблюдалась в 1-й группе (29,9+/-2,3%), чем во 2-й (12,3+/-4,4%; Р<0,001). Обнаружено, что эффективность курортного лечения была более высокой при благоприятном течении БА.

Представленные данные свидетельствуют о том, что лечение в условиях санатория «Ливадия» реально способствует улучшению клинического течения БА. Более высокая эффективность наблюдается у лиц, поступивших на лечение с нетяжелым течением заболевания и без наклонности к частым обострениям. Это нашло подтверждение в снижении количества дней временной нетрудоспособности, сроков стационарного лечения и обращаемости за амбулаторной помощью.

Повышение трудоспособности у больных, увеличение оборота больничной койки и высвобождение времени участкового врача для приема больных с другими заболеваниями свидетельствуют об экономической эффективности курортной терапии.

Назад| Оглавление | Далее

 Яндекс.Метрика